Vamos olhar o crime do "di menor", como crime

Todos os dias, nos deparamos, através da mídia, com uma prática de crime, não ação antisocial, como se classifica o crime praticado por menores. Aqueles que quando se deparam com as autoridades gritam e choram dizendo " eu sou di menor".
Ora, ação antisocial se praticava nos anos 40, 50,60 e até, podemos dizer, 70. De lá para cá, com a facilidade da compra de um aparelho de televisão, através da qual os noticiários, documentários, as novelas nos mostram a realidade , um menor dos anos 80, 90,2000 não pode ser comparado com os menores das décadas anteriores.
Portanto, nós brasileiros, que através dos nossos corruptos políticos importamos tantas coisas, porque não importamos as leis dos paises desenvolvidos , aonde se permite processar e condenar os menores que praticam crimes.
A cada dia que passa mais crimes de natureza hedionda nos são mostrados, pela mídia. Os chamados "di menor" , oram atiram, NA CABEÇA , em balconista que não reage, numa criança por causa do sistema de alarme que disparou ou num cobrador de ônibus que nada fez para frustar o roubo. Isso quando não praticam outros atos como o desse " di menor Champinha " em São Paulo que antes violentou sua vítima, mais de uma vez , para ao final matá-la a facadas.
Nunca se viu tanto " di menor " assumindo autoria de crimes violentos para livrar o resto da quadrilha, uma vez que eles só podem cumprir INTERNAÇÃO por no máximo tres anos, com direito a fugas para novas práticas de ações antisociais.
A desculpa de que a dimuição da idade para responsabilidade penal não diminuiria o índice de criminalidade não é válida. Diminuiria, sim, a prática de crimes pois, os menores não atirariam, na CABEÇA, de suas vítimas, não entrariam, com facilidade e em grandes números servir como olheiros de bocas de fumo , não assumiriam autoria de crimes violentos, enfim, compreenderiam que na maioria das vezes a lei é bastante INFLEXÍVEL com os pretos e pobres e haveria, sim, uma diminuição bastante considerável na prática da criminalidade por menores.
Portanto, a diminuição da idade para responsabilidade penal deve ser, sim, ser concretizada mas, seria bom que a Lei fôsse um pouquinho mais severa com o crime da CANETA. Não sejamos hipócrita, uma assinatura pode causar estragos irreparáveis numa comunidade, principalmente nas crianças de até cinco anos.
Bem mais isso, é um outro assunto, que merece ser alvo de comentário especifico.

O azar do coreano do sul Roh

O ex-presidente da Corea do Sul Roh Moo-Hyum, que estava sendo investigado prática de corrupção juntamente coma a esposa, acusados de recebimento de seis milhões de dólares resulveu se suicidar. Antes havia pedido desculpas ao povo e até escreveu uma carta à família, pedindo que ninguém chorasse sua morte, etc, etc...
Interessante, político corrupto é igual em qualquer lugar . Descobertos após a prática de corrupção, primeirop se dizem inocentes; depois até pedem desculpas. Abandonam a vida a pública "envergonhados", mas uma coisa eu nunca ouvi ou cheguei a ler: Ninguém fala em DEVOLUÇÃO.
Na Corea do Sul, anteriormente dois ex-presidente em situação identica haviam sido perdoados após condenados à morte. Mas Roh não quis se arriscar.
É seu Roh, seu azar foi ter nascido sul coreano , pois tivesse nascido no Brasil, depois da "borrasca" poderia voltar à vida pública como deputado ou senador,prefeito ou governador, tudo dependendo da bufunfa que estivesse disposto a gastar, isso, que fique bem entendido, devidamente não declarado ao "famigerado" TRE.
Que o Criador o receba de braços abertos. E que lá de cima V.Excelência possa ver como seus netinhos vão falar bem do senhor.
- Puxa vida, o vovô foi legal.

O que é no Congresso, situação ou oposição?

Na política, já dizia Magalhães Pinto, àquele tido como um dos financiadores da Redentora de 64, nada é definitivo. Tudo é como uma nuvem, ora parece um elevante, ora se parece com um jacaré. Essa nuvem no Congresso se manifesta amiga, fiel, quando um interesse é atendido. Mas, mostra-se cruel, impiedosa quando um interesse é contrariado.
Pois bem, temos a visão de como se comporta a política, e os políticos, analisando recentes acontecimentos, um deles a demissão de apadriinhados políticos na Embraer e nos cargos de diretoria do Senado. Os interesses foram contrariados e o que resultou? Uma CPI da Petrobrás, a empresa mais rentável do país, com ações em bolsas no país e no exterior. A CPI, nota-se, foi pedida pela oposição, mas sua instalação contou com a ajuda da "situação". Na política chega-se à seguinte conclusão:
NÃO EXISTE FIDELIDADE NA OPOSIÇÃO E
MUITO MENOS FIDELIDADE DA SITUAÇÃO.

O que existe é o seguinte: 1º eu, 2º eu novamente, 3º eu outra vez, 4º eu de novo e 5º os outros... se sobrar .

A CPI está aí. Devidamente em campo estão os "jogadores" do time de São Francisco, do é dando que se recebe.
Mas, em meio a tudo isso existe uma coisa. Qual ? O PAIS minha gente. Ocorre que para esses "jogadores", o pais, bem , o pais , é apenas um DETALHE...
Assim sendo só nos resta aguardar em que forma veremos a nuvem.

Nota para a opinião pública, um;para político ,zero.'

Nossos políticos, são todos iguais, só mudam de endereço, e de Estado, o que é pior, pois se morassem todos num mesmo local, muitas maracutaias não poderiam ser concretizadas. Dois episódios, no entanto, nos assusta. O do depútado Sergio Moraes, que disse " estou me lixando para a opinião pública " e nos joga na cara uma triste realidade: " a mídia bate, mas nós estamos empre nos reelegendo ".Outro fato foi a designação, pelo senador José Sarney, da "polícia do senado", para apuração de uma denúncia de crime de um funcionário da casa, envolvendo a própria instituição, um banco e, inocente doméstica, colocada como " dona " (?), de empresas milionárias, como aquela doméstica que durante anos serviu como laranja do deputado João Alves, da gang que desviou milhões do orçamento , lembram, se afastaram da política, todos devidamente ricos, respeitáveis senhores, levando, ainda, aposentadoria, hoje em torno de C$16 mil reais mensais.Que país. Mas a opinião publica teve uma resposta, a altura .O diretor do senado, José Carlos dos Santos, que intermediava tudo, que mandou matar a esposa, em cujo apartamento foram encontrados quase um milhao de dólares, trezentos dos quais falsos,segundo reportagens da época, foi condenada a seis anos de cadeia, cumpriu dois e foi solto para usar do direito de gastar por mais de cem anos , se vida ele tiver .

Mas, voltando aos políticos atuais, chegaremos à conclusão que não devemos mexer, nem muito ou pouco no saco de farinha. Num simples sacode, pseudos vestais aparecem como tendo praticado atos ilegais, como no caso das passagens aéreas dos políticos.Até nossa ex-senadora Heloisa Helena , lingua das mais afiadas entre os filiados do psol aparece dentro do saco, e, pasmem, já sem o mandato. Ela que ameaça renunciar caso o Delúbio Soares tiovesse usado um único centavo em sua campanha, nunca realmente perguntou ao bravo tesoureiro do PT, de onde sairam os três milhões de reais gastos para sua eleição ao senado.Que pais.

Joga-se para debaixo do tapete e cobrem com concreto de fina qualidade, impenetrável, toda sujeira de nossas homens públicos e autoridades. E a punição. A punição, bem, isso será exaustivamente discutido no congresso, em um ano talvez do próximo século, quando resolverem que nossas leis, principaalmente penais estão muito ultrapassadas.Mas para punir mais severamente o chamado " pé inchado ". Vão acabar tornando crime hediondo reclamação trabalhista contra poderoso, como o bravo deputado mineiro Edmar, dono de um castelo em MG, que tem mais de duas mil reclamações trabalhista contra suas empresas.

Para finalizar convido a todas as pessoas de bem a procurar ler no jornal Tribuna do Advogado, edição de nevembro/2008, página 13, artigo dom Jurista Benedito Calheirios Bomfim, sob o título "A ilegalidade do grampo, o deferimento do Hebeas-Corpus de Daniel Dantas e a atuação do ministrto Gilmar em face da lei ". Será que nenhum ministro do STF recebeu

Esse e o primeiro dia do meu blog